消费电子市场不景气,有着“激光茅”之称的大族激光(002008.SZ)经营压力进一步加大。
【资料图】
8月21日,大族激光披露了半年度报告。今年上半年,公司实现营业收入60.87亿元,同比下降超10%;归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)4.24亿元、扣除非经常性损益的净利润(以下简称“扣非净利润”)1.98亿元,同比分别下降32.88%、67.44%。
大族激光解释称,受宏观经济下行、行业周期变动等复杂因素影响,下游客户投资趋于谨慎,公司订单有所减少,而公司在光伏行业、动力电池行业等行业的投入力度加大,成本费用增加,使得业绩下滑。
去年上半年及去年全年,大族激光的营业收入和净利润亦为双降。
二级市场上,去年初以来,大族激光的股价累计跌幅超过50%。与之相关的是资本逃离,挪威央行、加拿大年金等均已经清仓退出,基金也大幅减仓了逾1.2亿股,持股仅剩283.26万股。
旧业务萎缩新业务增速放缓
大族激光经营陷入了困局,亟待突围。
根据半年报,今年上半年,大族激光实现营业收入60.87亿元,同比下降12.25%,净利润为4.24亿元,同比下降幅度为32.88%,扣非净利润为1.98亿元,同比下降幅度达67.44%。
对此,大族激光解释称,主要原因为在宏观经济下行、行业周期变动等复杂因素影响下,下游客户投资趋于谨慎,公司订单有所下降。公司在光伏行业、动力电池行业等新能源行业加大资源投入力度,在半导体行业与核心器件等加大研发投入,均使公司人员薪酬支出等支出有所增长。
信息产业设备业务属于大族激光的传统业务,今年上半年,该部分业务收入为16.38亿元,同比减少35.47%。其中,消费电子设备业务实现营业收入8.67亿元,同比增加6.52%;PCB设备业务收入7.71亿元,同比减少55.29%。
公司称,消费电子供应链产地已经呈现多元化的发展趋势,印度、越南等地设备需求呈明显上升趋势,公司正大力扩充海外研发销售团队人员,紧跟大客户步伐,抓住供应链多元化带来的市场机会。PCB行业需求整体仍延续低迷态势,对PCB设备市场造成较大影响。
近年来,大族激光积极开拓市场,推进产业转型,进军半导体、光伏、动力电池等新兴产业领域。
今年上半年,公司新能源设备业务收入11.53亿元,同比增长6.60%。其中,锂电设备业务实现收入10.55亿元,同比增长3.96%,截至报告披露日,在手订单31.76亿元。而半导体设备(含泛半导体)业务实现收入8.38亿元,同比减少19.16%。公司称,LED市场复苏较为缓慢,其持续推进激光剥离,激光全切以及Mini-LED修复等LED设备的技术升级和性能改善。
此外,上半年,大族激光通用工业激光加工设备业务实现营业收入24.58亿元,同比增长7.80%。其中,高功率激光切割设备实现营业收入11.92亿元,同比增长14.68%;高功率激光焊接设备业务实现营业收入1.52亿元,同比减少11.48%。截至报告披露日,在手订单6.76亿元。公司称,报告期进一步调整市场策略,加大对中低端市场的覆盖和拓展,加强和新能源汽车客户的合作。
大族激光经营业绩下滑从去年上半年就开始了。2021年,公司实现的营业收入、净利润分别为163.32亿元、19.94亿元,同比增长36.76%、103.74%。2022年上半年及全年,公司实现的营业收入分别为69.37亿元、149.61亿元,同比下降7.33%、8.40%,净利润为6.31亿元、12.10亿元,同比下降28.92%、39.35%。
从扣非净利润方面看,今年上半年较2021年同期减少了5.70亿元,下降幅度为74.22%。
实控人及一致行动人质押率76%
大族激光经营业绩接连下降,带动二级市场股价下跌。
K线图显示,去年初,前复权后,大族激光股价为53.40元/股,去年4月26日跌至25.40元/股,8月17日一度回升至37.55元/股。此后,其股价低位波动,一度跌破25元/股,今年4月7日反弹至最高32.75元/股,8月22日盘中跌至22.08元/股,最终收报22.53元/股,这一股价,较去年初下跌了约57.81%。
大族激光曾备受资本追捧。2021年底,基金合计持有公司1.26亿股份,占公司流通股总数的比重为12.71%。当时,傅鹏博、朱璘管理的睿远成长价值混合型证券投资基金、全国社保基金、加拿大年金计划投资委员会、加拿大年金计划投资委员会-自有资金等均进入大族激光股东前十。此外,陆股通持股数量达1.82亿股,占公司总股本的17.01%,成为单一第一大股东。
去年一季度,陆股通继续加仓,睿远成长价值混合型证券投资基金也继续加仓,景林全球基金、景林景泰全球私募证券投资基金进入前十大股东之列。
到了今年二季度末,陆股通持股比例降至9.48%,退居单一第二大股东,睿远成长价值混合型证券投资基金、加拿大年金计划投资委员会、加拿大年金计划投资委员会-自有资金均已清仓退出,全国社保基金从其股东榜单中消失,期间曾进入股东前十的挪威中央银行也从股东榜消失了。
Wind数据显示,截至今年二季度末,基金合计持有大族激光股份数量仅为283.26万股,较2021年底减少了约1.24亿股,减少比例高达97.76%,基金合计持股数量占流通股总数的比例为0.29%。
由此可见,资本在大规模逃离大族激光。
对此,资本市场一人士分析称,资本是逐利的,在看不到大族激光的成长性,尤其是短期内看不到成长性时,往往会选择将其抛弃。一旦大族激光重回健康发展轨道,资本可能会回流。
值得一提的是,股价大幅下跌,对大族激光实际控制人高云峰及其一致行动人也产生了压力。
8月15日,大族激光发布股东股份解除质押及质押的公告。公司股东大族控股集团有限公司(以下简称“大族控股”)告知,其于8月14日解除了3050万股股份质押,占公司总股本的2.90%。与此同时,当日,其又向恒丰银行深圳分行质押了2000万股股份,占公司总股本的1.90%。
截至公告披露之日,公司实际控制人高云峰及一致行动人大族控股分别持有公司9631.95万股股份、1.62亿股股份,占公司总股本的9.15%、15.37%,分别累计质押8905万股、1.06亿股,质押率分别为92.45%、65.59%,整体质押率为75.61%。
大族激光披露称,实际控制人高云峰未来半年内到期的质押股份累计数量为3530万股,占其所持股份比例36.65%,对应融资余额12.97亿元,其还款资金来源主要为项目销售回款、物业租赁收入以及融资。
股价跌幅较大,整体质押率达75.61%,高云峰的压力不小,需要警惕风险。
关键词:
版权与免责声明:
1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。